![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я про этот, с позволения сказать, препарат ничего не слышала. Не интересуюсь такого рода вещами. Но читая про это и другие "лекарства" почерпнула для себя много нового, но достаточно бесполезного. Хотя и интересного.
http://elchka.livejournal.com/168914.html
Профилактика вирусных инфекций - это просто русский народный спорт. Вот эта святая вера в то, что можно сколько-нибудь значительно повлиять на неспецифический иммунитет - это же просто двигатель торговли для недобросовестных фармакологических и к ним примазавшихся компаний. А предполагаемый пациент и "сам обманываться рад"... Образованный пациент вреден, ведь он усомнится в полезности разведённой печени утки. И не купит препарат с волшебно звучащим названием. А это не есть цель.
Чудный художественный текст есть здесь: http://levkonoe.livejournal.com/3768477.html
Особенно раздражает, что такого рода препараты теперь почему-то незазорно выписывать и врачам, которым сам бог велел заниматься традиционной медициной. (Я уж не говорю о том, что от врача, как описывают, можно получить вопрос крещёный ли пациент? Но я сейчас не об этом.)
Но больше всего раздражает, что оказывается, для объявления какого-то химического вещества лечебным средством, в России этому веществу НЕ НУЖНО ПРОХОДИТЬ КЛИНИЧЕСКИЕ ИСПЫТАНИЯ! Эту основу основ современной фармакологии и медицины, которая хотя и не без своих грехов, систему, лучше которой на сегодняшний день ничего не придумали. Хотя исходя из всего происходящего в отечественной медицине, это можно было предполагать, но я об этом просто никогда не задумывалась. Прочесть об этом открытым текстом для меня оказалось откровением почище некоторых. Так значит, всё не просто плохо, а очень плохо! Такое наплевательское отношение к здоровью и кошельку своих сограждан - это преступно.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=894934
"В России клиническое исследование препарата законодательно не является необходимостью, поэтому его отсутствие не может быть для нас проблемой. Почему мы его не проводим? Потому что не испытываем потребности это делать. Мы видим, что препарат востребован российскими врачами, они его рекомендуют пациентам. Это важный момент, так как врачи в России достаточно консервативны и придерживаются известных и хорошо зарекомендовавших себя техник лечения. В свою очередь, потребители лояльны к "Актовегину". К тому же альтернативных препаратов сегодня не так много."
После прочтения этого параграфа волосы встали дыбом. Я бы этот параграф просто описала в 2ух словах - "пипл хавает". А то прямо на целый абзац наговорил мужик. Краткость - не его сестра. (Ну и не моя тоже, чего уж там...)
А про консервативность российских врачей - это они верно. Мы в начале 90ых учились по некоторым учебникам из 50ых годов и фильмы обучающие нам про трахому показывали. Это уже из 20ых. Потом, правда, опомнились, на шестом курсе сообразили, что эпидемиологов без знания о СПИДе в 92 году, вроде, стыдно выпускать, ударный курс лекций в течение 2ух недель был. Это было, врать не буду.
Я бы желала Гармонии мира. А мне нельзя...
http://elchka.livejournal.com/168914.html
Профилактика вирусных инфекций - это просто русский народный спорт. Вот эта святая вера в то, что можно сколько-нибудь значительно повлиять на неспецифический иммунитет - это же просто двигатель торговли для недобросовестных фармакологических и к ним примазавшихся компаний. А предполагаемый пациент и "сам обманываться рад"... Образованный пациент вреден, ведь он усомнится в полезности разведённой печени утки. И не купит препарат с волшебно звучащим названием. А это не есть цель.
Чудный художественный текст есть здесь: http://levkonoe.livejournal.com/3768477.html
Особенно раздражает, что такого рода препараты теперь почему-то незазорно выписывать и врачам, которым сам бог велел заниматься традиционной медициной. (Я уж не говорю о том, что от врача, как описывают, можно получить вопрос крещёный ли пациент? Но я сейчас не об этом.)
Но больше всего раздражает, что оказывается, для объявления какого-то химического вещества лечебным средством, в России этому веществу НЕ НУЖНО ПРОХОДИТЬ КЛИНИЧЕСКИЕ ИСПЫТАНИЯ! Эту основу основ современной фармакологии и медицины, которая хотя и не без своих грехов, систему, лучше которой на сегодняшний день ничего не придумали. Хотя исходя из всего происходящего в отечественной медицине, это можно было предполагать, но я об этом просто никогда не задумывалась. Прочесть об этом открытым текстом для меня оказалось откровением почище некоторых. Так значит, всё не просто плохо, а очень плохо! Такое наплевательское отношение к здоровью и кошельку своих сограждан - это преступно.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=894934
"В России клиническое исследование препарата законодательно не является необходимостью, поэтому его отсутствие не может быть для нас проблемой. Почему мы его не проводим? Потому что не испытываем потребности это делать. Мы видим, что препарат востребован российскими врачами, они его рекомендуют пациентам. Это важный момент, так как врачи в России достаточно консервативны и придерживаются известных и хорошо зарекомендовавших себя техник лечения. В свою очередь, потребители лояльны к "Актовегину". К тому же альтернативных препаратов сегодня не так много."
После прочтения этого параграфа волосы встали дыбом. Я бы этот параграф просто описала в 2ух словах - "пипл хавает". А то прямо на целый абзац наговорил мужик. Краткость - не его сестра. (Ну и не моя тоже, чего уж там...)
А про консервативность российских врачей - это они верно. Мы в начале 90ых учились по некоторым учебникам из 50ых годов и фильмы обучающие нам про трахому показывали. Это уже из 20ых. Потом, правда, опомнились, на шестом курсе сообразили, что эпидемиологов без знания о СПИДе в 92 году, вроде, стыдно выпускать, ударный курс лекций в течение 2ух недель был. Это было, врать не буду.
Я бы желала Гармонии мира. А мне нельзя...
no subject
Date: 2010-10-10 02:35 am (UTC)Вы умны и образованы. А есть ещё пресловутые алкоголики, одинокие старушки, просто по жизни неумные люди.Это не их вина, что они такие. Они тоже достойны профессиональной помощи.
Но Вы и сами об этом знаете, с вашим добрым сердцем.
no subject
Date: 2010-10-10 02:40 am (UTC)Все достойны медицинской помощи. Но люди необразованные, несведущие, а также не обладающие ресурсами и поддержкой, чаще будут вестись на рекламу и разводилово и покупать добавки, независимо от мнения врачей, потому что 1 - они широкодоступны, 2 - их рекламируют.
Собственно, это все, что я хотела сказать. Но пожалуй, мне стоит-таки заткнуться, что ни скажу, понимают не так :(
no subject
Date: 2010-10-10 02:46 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-10 02:48 am (UTC)Я не обижаюсь, естественно :)
no subject
Date: 2010-10-10 03:06 am (UTC)