big_yabloko: (Default)
[personal profile] big_yabloko
Я про этот, с позволения сказать, препарат ничего не слышала. Не интересуюсь такого рода вещами. Но читая про это и другие "лекарства" почерпнула для себя много нового, но достаточно бесполезного. Хотя и интересного.

http://elchka.livejournal.com/168914.html

Профилактика вирусных инфекций - это просто русский народный спорт. Вот эта святая вера в то, что можно сколько-нибудь значительно повлиять на неспецифический иммунитет - это же просто двигатель торговли для недобросовестных фармакологических и к ним примазавшихся компаний. А предполагаемый пациент и "сам обманываться рад"... Образованный пациент вреден, ведь он усомнится в полезности разведённой печени утки. И не купит препарат с волшебно звучащим названием. А это не есть цель.

Чудный художественный текст есть здесь: http://levkonoe.livejournal.com/3768477.html

Особенно раздражает, что такого рода препараты теперь почему-то незазорно выписывать и врачам, которым сам бог велел заниматься традиционной медициной. (Я уж не говорю о том, что от врача, как описывают, можно получить вопрос крещёный ли пациент? Но я сейчас не об этом.)

Но больше всего раздражает, что оказывается, для объявления какого-то химического вещества лечебным средством, в России этому веществу НЕ НУЖНО ПРОХОДИТЬ КЛИНИЧЕСКИЕ ИСПЫТАНИЯ! Эту основу основ современной фармакологии и медицины, которая хотя и не без своих грехов, систему, лучше которой на сегодняшний день ничего не придумали. Хотя исходя из всего происходящего в отечественной медицине, это можно было предполагать, но я об этом просто никогда не задумывалась. Прочесть об этом открытым текстом для меня оказалось откровением почище некоторых. Так значит, всё не просто плохо, а очень плохо! Такое наплевательское отношение к здоровью и кошельку своих сограждан - это преступно.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=894934

"В России клиническое исследование препарата законодательно не является необходимостью, поэтому его отсутствие не может быть для нас проблемой. Почему мы его не проводим? Потому что не испытываем потребности это делать. Мы видим, что препарат востребован российскими врачами, они его рекомендуют пациентам. Это важный момент, так как врачи в России достаточно консервативны и придерживаются известных и хорошо зарекомендовавших себя техник лечения. В свою очередь, потребители лояльны к "Актовегину". К тому же альтернативных препаратов сегодня не так много."

После прочтения этого параграфа волосы встали дыбом. Я бы этот параграф просто описала в 2ух словах - "пипл хавает". А то прямо на целый абзац наговорил мужик. Краткость - не его сестра. (Ну и не моя тоже, чего уж там...)

А про консервативность российских врачей - это они верно. Мы в начале 90ых учились по некоторым учебникам из 50ых годов и фильмы обучающие нам про трахому показывали. Это уже из 20ых. Потом, правда, опомнились, на шестом курсе сообразили, что эпидемиологов без знания о СПИДе в 92 году, вроде, стыдно выпускать, ударный курс лекций в течение 2ух недель был. Это было, врать не буду.

Я бы желала Гармонии мира. А мне нельзя...

Date: 2010-10-10 12:54 am (UTC)
From: [identity profile] geish-a.livejournal.com
Как-то вы о чем-то своем говорите. Во-первых, глупые люди тоже имеют право получать профессиональное обслуживание, во-вторых, я не понимаю, как из вашей позиции вытекает возможность для врачей прописывать медицински не обоснованную туфту. А ведь разговор велся именно об этом.

Date: 2010-10-10 01:12 am (UTC)
From: [identity profile] anna-egorova.livejournal.com
А я где-то разве говорила о том, что я считаю, что врачи должны иметь право прописывать туфту? Я вовсе не считаю, что это правильно. Врачи прописывать туфту не должны. Я говорю лишь о том, что независимо от того, прописывают ли ее врачи, люди пользуются этой туфтой! Поэтому мне кажется, что врачи тут - не основная причина, а причин совокупность, как то - реклама, недоверие медицине (и-или доверие народным "бабушкиным, семейным" средствам, особенно у людей из разных стран, где это исторически практикуется), уровень образованности больных и пр.

Date: 2010-10-10 02:40 am (UTC)
From: [identity profile] big-yabloko.livejournal.com
Не прочитала этот Ваш комментарий. С этой совокупностью причин я абсолютно согласна.
То, что люди пользовались "бабушкиными" средствами всегда и пользуются - это тоже неоспоримый факт. И будут пользоваться тоже.

Profile

big_yabloko: (Default)
big_yabloko

September 2011

S M T W T F S
     123
4 5 67 8 910
11121314151617
18 19 2021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 18th, 2025 02:14 am
Powered by Dreamwidth Studios